【奥斯卡】为什么最佳影片难以预测 139506

【奥斯卡】为什么最佳影片难以预测

奥斯卡的颁奖典礼，是影视界的盛会，每年对于奥斯卡最佳影片的预测是最精彩的，因为热门的影片经常拿不到奖。

美国电影圈有一句话叫提名比得奖更有价值”。因为在电影公司看来，获得更多提名的影片有利于票房，真正卖票的都是在结果出来之前，电影公司会把参选的影片的放映期提前，让观众大量去观看。

而且，奥斯卡奖项提名的影片，不是观众票选，而是来自学院下属各个专业会员之手，质量是不会太差的。

所以，奥斯卡最终得奖的影片不一定实至名归，比如2018年最佳影片奖两部提名影片《水形物语》和《三块广告牌》，还有那一年入选的《至暗时刻》和《敦刻尔克》，都比最后的《水都物语》要强，所以能拿到提名就足以证明电影的水平。

为什么会这样？是投票方式决定的，奥斯卡最佳影片的投票机制是偏好型的，由全体学院的会员一起投票。最终获奖的电影票选理论上要超过50%，如果达不到就要进行逐次的末位淘汰。所以选出来的往往不是某类观众心中的最佳，而是最兼容的。

实际上，奥斯卡是直接受政治因素影响的，这是公开的事实，有的奥斯卡得主会在领奖时发表政治演说。那这群掌握着奥斯卡风向的人究竟在关心什么和喜欢什么呢？

奥斯卡喜欢什么？

2020年奥斯卡最佳影片是《寄生虫》，讲的是韩国一个破产家庭不择手段挤进大户人家去做司机、保姆和家庭教师，像寓言一样的黑色幽默，结构很有舞台戏剧感。

在开奖之前，没有多少人料到《寄生虫》会最终拿奖，因为在此之前没有非英语电影获得最佳影片奖，美国观众至今都不太习惯看字幕。

当然，《寄生虫》获奖也有原因，电影提出的贫富分化和社会割裂，正是美国左派知识分子们关注的问题，这种倾向在好莱坞是有市场。

不过当时最大的热门，是另一部《爱尔兰人》，但是获得了10项提名却颗粒无收。

除此之外，还有一部热门影片是《小丑》，主角菲尼克斯是当之无愧的影帝，题材也非常好。但是《小丑》对美国社会的批判太激烈了，评委没办法把喜欢投给它。

关于奥斯卡的口味问题，有一家德国网站做了分析，比如一个壮观景色的长镜头，一个苦涩而甜蜜的结局都有相应的加分项，主角酗酒也是加分项。

当然，美国电影也有不少陋习，比如喜欢把历史改编成个人英雄主义，电影里的大反派基本是外国口音，只要是亚洲老头就会说不标准的中文，只要是俄罗斯人就跟黑手党扯上关系。

被忽视的亚裔

中国2021年入选奥斯卡的电影是《少年的你》，讲的是校园暴力。2003年，张艺谋的《英雄》也入选过奥斯卡，但《英雄》并不代表他最好的水平，更接近的是1991年入围最近外语影片提名的《菊豆》。

中国电影想要获得奥斯卡提名并不容易，这里面隐藏着美国电影对待少数族裔的刻板态度，这也是近年来奥斯卡在本国民众争议最大的问题。十年来，奥斯卡一直被批评入围和获奖都以白人为主。

对近年来提名的统计，黑人演员在28部影片里拿到了30个表演奖提名，而这28部电影里只有3部的编剧、导演是黑人，没有1名女导演。获得最佳女演员的10位黑人女演员，演的全都是贫穷或低收入角色，其中7个没有丈夫或父亲，6个遭受过暴力虐待，5个遭遇过性侵。这28部影片里，绝大多数涉及暴力和犯罪情节。

这些数字的背后含义是，这些角色都是社会边缘人，影评人对此的分析是：电影里的黑人角色绝大多数都很孤独，作为白人的搭档出现，会受到白人的控制和影响。

黑人群体尚且如此，亚裔群体就更不用说了。在2016年的奥斯卡颁奖典礼上，两个主持人公然对亚洲人开了一堆歧视性玩笑，球星林书豪和电影人李安纷纷抗议，要求给出说法，电影学院对此的回复很冷漠，可见他们对待亚裔群体的态度。

很多美国华人观众也抱怨，奥斯卡的视线没有投向华人电影。比如2019年华人女导演王子逸的《别告诉她》，在美国院线引起了很大热度。影片讲的是中国式的道德困境，情感很真挚，让海外华人相当感动，但最终还是无缘入选奥斯卡提名。很多华人就质疑，奥斯卡的标准到底是什么？

当然，奥斯卡在新世纪之后也有一些不错的作品，比如2007年的《老无所依》，2009年的《拆弹部队》，2014年的《鸟人》；2017年现场还出现乌龙颁错奖，得奖的是《月光男孩》，却拿错信封颁给了《爱乐之城》，主创都上台发表感言了，真是浪费表情。

经典的影片总是给人以人生启迪，看别人的人生反省自己，这就是经典给予我们的意义。