因为这些人认为富人财富比较多,通货膨胀的时候,财富缩水得会比较厉害,损失自然就会大很多!小编想说这种观点,是大错特错的。主要体现在以下几个方面:
1.穷人损失很容易见底
穷人亏得少,富人亏得多,但是亏得少也会亏完的,穷人的财富相对少,非常容易见底。但是富人的财富大,亏得多,但是亏不完,资本庞大,更经得起市场的变化。
2.穷人就怕受得灾难,因为没有翻身的能力
虽然说穷人钱少,但他们对灾难是非常敏感的,最大的原因在于穷人的资金一旦有所损失,就很难有翻身的能力,既没有赚钱的能力,又损失了财富,因此穷人的损失是更大的。
3.富人有钱抄底
富人有资本,就算是遇上了通货膨胀,还能够抄底。只要手中还有钱,就能够在合适的机遇中,挽回收益。
4.富人可以高卖
即使遇到通货膨胀,财富贬值,富人可以在高价卖出,最大程度获得收益,但是穷人财富较少,即使在高价的时候卖出,损失的财富所占的比例还是比富人高的。
5.富人可以转移资产
富人可以转移资产,也可以在财富上有升值空间的项目进行投资,保持整体的财富不贬值。但是穷人就一点资产,还不够转移的手续费。
通货膨胀具有逆向再分配的效应。的确,富人有很多的财富,不过富人的财富并不仅仅来自于银行存款,它还包括了企业和房产等不动产,富人们还是可以通过向银行贷款来进行投资的。
在通货膨胀的时候,房产这些不动产的保值作用更大,在负利率的时候,贷款者可以说同样是通货膨胀的受益人。但是对于穷人而言,他们很少拥有甚至没有保值的资产存在,他们拥有的可能只有银行里金额少的很的存款。不过在通货膨胀的时候,这些存款已经一直在贬值了。
还有,在通货膨胀的时候,大家财富的购买力都同时下降。穷人本来资金就少,而其获取财富的渠道也十分的稀少,面对通货膨胀,他们只能为了压缩生活成本而降低生活质量。
不过就算再压缩成本,很多刚需的东西他们也是需要的,比如衣食住行这些必不可少的。所以说,穷人的恩格尔系数就会增高,损失也会相应的增加很多。
但对富人来说,虽然资产总量非常多,遇到了通货膨胀看起来所造成的损失是大一些的,不过富人的财商也都是比较高的,所以他们的赚钱能力也更强。就算同样是遭遇通货膨胀,富人的损失和穷人相比,也会要小一些。
总而言之,大家需要明白的就是,不管遇到什么样的经济类的问题,富人都能通过各种途径解决,并最大化的减少损失。不过穷人就属于弱势群体了,他们抗风险能力很低。所以在通货膨胀的适合,穷人的损失会更大就显得理所当然了。